Page secuestra la arqueología toledana

¿Por qué Emiliano García-Page castiga a los toledanos, secuestrando en oscuros almacenes la arqueología de la provincia?

Acabo de echar un vistazo a las distintas páginas de "Cultura. Castilla-La Mancha", y se me caen lágrimas de rabia. 

Todos conocemos lo que pasó con el edificio de Santa Fe, que se rehabilitó en su momento para destinarlo a la ampliación que necesitaba el Museo de Santa Cruz, lo que habría permitido ganar el espacio suficiente para que la sección de arqueologia del museo se expusiera dignamente y saliera de las cajas donde se encuentra actualmente almacenada, pero, en cambio, el lugar fue expoliado a los toledanos por Emiliano, para entregárselo a un coleccionista privado de arte contemporáneo,  corriendo con todos los gastos los ciudadanos. 

Como todos sabemos, nadie había pedido un museo de arte contemporáneo internacional (sí que se había exigido, muchas veces, un lugar para exponer el arte contemporáneo local, y ni puto caso), y, como era previsible, la ocurrencia socialista de la exposición del cubano nadie la visita,  porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que a Toledo no van a venir turistas a ver arte contemporáneo, cuando existen en Madrid museos con colecciones excepcionales inmensamente superiores a las que Page nos ha colocado aquí, y sabiendo, además, que a Toledo, las visitas, vienen a otra cosa; a ver la ciudad y empaparse de historia. 

Pero la soberbia y prepotencia del emperadorcillo no le permite recular y reconocer el error garrafal que se cometió con este asunto-antojo-ocurrencia.

¿No nos merecemos los toledanos poder visitar las salas de un museo de arqueología, digno, haciendo un recorrido por nuestra historia, desde los orígenes hasta la actualidad, como sucede en otras muchas ciudades?

No. Parece que no nos lo merecemos. Tal vez por rebeldes, por protestar o quejarnos por el expolio de nuestra historia, o no tragar con el capricho del hombrecillo de la Mancha. O vaya usted a saber por qué este elemento trata así a nuestra ciudad.

Y es que está claro que el castigo es para los toledanos, porque sólo tenéis que entrar en las páginas que Cultura tiene publicadas del resto de museos provinciales, para comprobar que todos tienen su sección de arqueología, salvo Toledo.

Los Toledanos no nos debemos merecer tener un museo arqueológico digno, porque Page lo ha decidido así. 

!En fin! , nos le merecemos...


Albacete

https://cultura.castillalamancha.es/museos/nuestros-museos/museo-de-albacete


Ciudad Real

https://cultura.castillalamancha.es/museos/nuestros-museos/museo-de-ciudad-real


Cuenca

https://cultura.castillalamancha.es/museos/nuestros-museos/museo-de-cuenca


Guadalajara

https://cultura.castillalamancha.es/museos/nuestros-museos/museo-de-guadalajara


Toledo

https://cultura.castillalamancha.es/museos/nuestros-museos/museo-de-santa-cruz



Guarrazar-Sorbaces: el Yacimiento. Inauguración de la nueva sala

    Desde hace varios años, en Guadamur podemos visitar el "Centro de Interpretación del Tesoro de Guarrazar", donde se cuenta la historia de su descubrimiento, y,  junto a una reproducción de las Coronas Votivas, se introduce al visitante en el contexto del mundo visigodo. 

     El pequeño museo, aunque no se encuentra muy actualizado, es una buena presentación y/o complemento para la visita al yacimiento, que se encuentra a apenas unos kilómetros de este lugar, y cuya visita guiada, realiza el propio director de la excavación, Juan Manuel Rojas Rodríguez-Malo (Para visitar, información en Yacimiento Arqueológico de Guarrazar)

    Ubicado en las antiguas escuelas del municipio, apenas había experimentado cambios desde su inauguración, allá hacia el año 2007. Hoy, se ha inaugurado la actualización más importante que se ha realizado a la exposición, con la apertura de una nueva sala dedicada al yacimiento.

         A la entrada de la nueva estancia encontramos la placa de inauguración, que ha descubierto el director de la excavación, Juan Manuel Rojas (que ha realizado personalmente el montaje), acompañado de la alcaldesa de Guadamur, en la que podemos ver el nombre que se recoge en la nueva cartelería del sitio; Guarrazar-Sorbaces, que es el nombre (Sorbaces), que aparece en una de las cruces votivas, (actualmente en el museo de Cluny), que, un tal Sonnica, ofreció a Santa María in Sorbaces, sin duda el nombre del lugar de un sitio en la antigüedad, probablemente un importante santuario, que, como parecen indicar todas las pruebas arqueológicas, podría ser el existente en el paraje de Guarrazar. 


    En la sala, de poco más de 20 metros cuadrados, se enseña una muestra de piezas originales procedentes del yacimiento, que enseñan, de manera muy didáctica, gracias a las cartelas e ilustraciones que las acompañan, determinados aspectos del yacimiento, que permiten entender al visitante, perfectamente, el significado, función o uso de los objetos y del lugar. Además, las vitrinas se encuentran situadas debajo de grandes paneles explicativos que tratan sobre los aspectos más relevantes del yacimiento (los retos materiales, el manantial sagrado o delubrum, la basílica de Santa María in Sorbaces, y la simbología concordante entre las piezas arquitectónicas y las coronas votivas donadas por los reyes). Enfrente se hace un recorrido por la historia del sitio desde el momento en el que empezaron las actuaciones modernas, su limpieza y adecuación, las actividades de difusión que se realizan en torno al yacimiento; de concienciación sobre el medio ambiente, didáctica y pedagogía, divulgación y reconocimiento social; dirigido a todos los públicos, pero en las que los niños tienen un papel destacado, ya que es de quién depende la conservación del planeta, y la preservación y valoración futura del patrimonio. 





        






    Un espacio pequeño y humilde, pero no por ello menos interesante, donde se ha condensado el conocimiento generado a través de las excavaciones que se vienen realizando desde hace tan sólo diez años, y lo que se ha hecho en el sitio en ese corto espacio de tiempo, que lo ha situado entre los yacimientos más importantes de Europa de este periodo. Y todo ello, gracias al esfuerzo, del Ayuntamiento de Guadamur, que realiza una pequeña aportación económica (grande para un municipio tan pequeño), y al trabajo y empeño de Juan Manuel Rojas (también económico), que, con sus palabras, transmite al público, de forma magistral, todo un torrente de conocimiento, convenciendo a todos, de que el verdadero tesoro, es el propio yacimiento, al que día a día, con su esfuerzo, está sacando del olvido secular, y colocándolo en el sitio que le corresponde a nivel europeo; un santuario de gran importancia en la antigüedad, originado en torno al agua sagrada del manantial, visitado por  reyes, y en cuya basílica se depositó el fantástico tesoro de Guarrazar.



-----------------------

Guarrazar-Sorbaces. Nuevo cartel indicador

Nuevo cartel indicador del acceso al yacimiento de Guarrazar, que incluye el nombre con que se pudo conocer, originalmente, el sitio: Santuario de Sorbaces




Museo de Santa Cruz. La cultura no se vende

Unas cien personas, de todos los ámbitos de la sociedad toledana, nos hemos reunido hoy, en un día plomizo que amenazaba lluvia, a las puertas del Museo de Santa Cruz, bajo el lema "La cultura no se vende", para denunciar la política museística de Emiliano García Page, y el PSOE, tan dañina para el Museo de Santa Cruz y los toledanos.

La concentración ha sido promovida por STAS-CLM INTERSINDICAL, y la Asociación, "Amigos del Museo de Santa Cruz ¡Vivo", y se han leído sendos comunicados por parte de representantes del sindicato y el presidente de la  asociación, Rafael García Serrano, antiguo director del museo.

Y es que el gobierno regional de Emiliano García Page, del PSOE, no ha dejado, desde el principio de su mandato, de hacer acciones dañinas para la institución museística toledana, como mantenerla en una situación de precariedad planificadora y económica.

Sin embargo, al mismo tiempo, han destinado enormes recursos públicos, para exponer, corriendo con todos los gastos, una colección privada mediocre, que nadie pidió y que se sacaron de la manga, ubicándola en los espacios de Santa Fe, que habían sido rehabilitados con dinero público, para destinarlos a la necesaria ampliación del Museo de Santa Cruz, y por lo tanto robando al Museo Provincial las posibilidades de desarrollo futuro.

La puntilla a la situación ha sido el uso de obras de Alberto Sánchez Pérez, que custodiaba el Museo, para lo que parece una estrategia para acallar voces críticas con la situación del arte contemporáneo toledano desde el cierre de La Casa de las Cadenas, como sede del Museo de Arte Contemporáneo de Toledo,  al tiempo que con el anzuelo de la obra del artista se intenta atraer alguna visitas, a una colección a la que nadie entra, que, por lo tanto,  es en clamoroso fracaso político y personal de Emiliano García Page.

Pulsa en la imagen para acceder al comunicado de STAS

Pulsa la imagen para acceder al comunicado de mscv